Une bataille juridique au long cours face à de lourdes condamnations
Malgré les dernières manœuvres légales de la défense, la partie civile affiche une confiance absolue. L'équipe juridique de l'entrepreneuse de la beauté a réaffirmé sa préparation face à une procédure qui s'étire dans le temps, considérant le comportement de la partie adverse comme une suite logique et prévisible du feuilleton judiciaire.
Pour Julianus P. Sembiring, l'avocat de la plaignante qui s'est exprimé le 1er juillet 2026 devant la Cour suprême à Jakarta, ces contestations font désormais partie du quotidien. La défense reste convaincue que les charges d'extorsion et de blanchiment de capitaux reprochées à l'actrice sont solidement étayées par les preuves matérielles fournies.
Read Also
L'avocat a ainsi minimisé l'impact de cette nouvelle action en déclarant : "Ma cliente considère désormais cette affaire comme une routine, aussi banale que ses repas quotidiens. Nous sommes persuadés que les éléments d"extorsion sont constitués et qu'aucune de leurs tentatives n'aboutira.'
Ce conflit découle d'une condamnation prononcée en octobre 2025 à 4 ans de prison en première instance, une peine qui a ensuite été alourdie en appel à 6 ans de réclusion criminelle et 1 milliard de roupies d'amende par la Haute Cour de Jakarta pour violation de la loi sur l'information électronique et blanchiment.