L'ancien directeur adjoint du FBI Dan Bongino a accusé les hauts dirigeants démocrates de placer le pouvoir avant les principes. Selon lui, de nombreux élus se sont retournés contre le candidat au Sénat Graham Platner uniquement lorsqu'ils ont compris que sa victoire était devenue impossible.
// RELATED STORIES
Suka dengan artikel ini?
Dapatkan lebih banyak informasi teknologi menarik dengan berlangganan newsletter kami. Gratis!
Subscribe Sekarang →"Il n'y avait aucun principe en jeu ici", a déclaré Dan Bongino lors de l'émission "The Ingraham Angle". D'après ses analyses, la gauche américaine agit par opportunisme et considère le candidat déchu comme un outil politique qui a cessé d'être efficace pour faire progresser son agenda.
Plusieurs figures progressistes et démocrates ont retiré leur soutien ou exigé le retrait de la course. Parmi elles figurent le maire de New York City Zohran Mamdani, le représentant Ro Khanna ainsi que les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren. Cette vague de désaveux fait suite à une première accusation de viol particulièrement grave.
La situation s'est aggravée vingt-quatre heures plus tard avec une seconde accusation d'inconduite sexuelle. Selon un rapport du Washington Post, une ancienne compagne, Lyndsey Fifield, accuse le candidat d'avoir retiré des préservatifs pendant un rapport sexuel alors qu'elle lui avait explicitement demandé de les porter.
Ces révélations ébranlent une campagne électorale déjà marquée par les scandales. L'objectif initial des démocrates était de déloger la sénatrice sortante Susan Collins de son siège aux États-Unis.
L'équipe de campagne de Graham Platner a fermement démenti ces affirmations. Selon des déclarations transmises au Washington Post, les dernières accusations sont "catégoriquement fausses et politiquement motivées". L'entourage du candidat n'a pas répondu aux demandes de commentaires de Fox News Digital.
Les républicains continuent de dénoncer le revirement soudain des démocrates. "Ce n'est pas une question de principe. Cela n'a rien à voir avec la position de Platner sur les femmes ou les impôts. C'est une simple équation de pouvoir", a martelé Dan Bongino.
Selon l'éditorialiste, Graham Platner n'était qu'un moyen d'acquérir plus d'influence pour la gauche collectiviste. Dès que l'outil est devenu un fardeau politique, les soutiens officiels se sont évaporés pour protéger les intérêts du parti.